1-2: Österreich, Niederösterreich, 2 km N St. Egyden Bhf., Halbtrockenrasen, Ufer, Schwarzföhrenforst, 315 m, 3. August 2002 (Fotos: Peter Buchner), det. Peter Buchner
3: Deutschland, Thüringen, Nähe Lobenstein, blütenreicher Bahndamm, 30. Juli 2005 (Foto: Jens Philipp), det. Jens Philipp, conf. Peter Buchner [Forum]
4-5: Deutschland, Sachsen, Bienitz bei Leipzig, 125 m, 8. August 2010 (det. & Freilandfotos: Dietrich Wagler), conf. Egbert Friedrich [Forum]
6-8: Deutschland, Brandenburg, Hennigsdorf bei Berlin, am Waldrand, auf Wiese, 17. Juli 2011 (det. & fot.: Pia Wesenberg) [Forum]
9: Schweiz, Wallis, Saastal, Saas Almagell, Moosgufer, alter Militärpfad, 1900 m, 12. August 2011 (det. & fot.: Hildegard Stalder), conf. Thomas Fähnrich [Forum]
10-11: Schweiz, Wallis, Saas-Tal, Almagelleralp bis Kreuzboden, 2200 - 2400 m, 12. August 2012, Tagfund (det. & Freilandfotos: Dietrich Wagler), conf. Daniel Bolt [Forum]
12-14: Deutschland, Niedersachsen, Landkreis Lüneburg, Einemhof, 24 m, große, magere Brachfläche inmitten eines alten Eichenmischwald, 24. Juli 2018, am Licht (det. & Fotos: Frank Stühmer) [Forum]
15-16, f. nigrogrisea PEETS, 1908: Deutschland, Niedersachsen, Landkreis Lüneburg, westl. Soderstorf, ca. 60 m, in kleiner verwilderter Heide mit moorigen Bereichen, 27. Juli 2018, am Licht (det. & Fotos: Frank Stühmer) [Forum]
17-18, ♂: Österreich, Steiermark, Fischbacher Alpen, St. Kathrein am Offenegg, Sommeralm, Brünndlkogel 1450 m, Tagfund, 12. August 2020 (det. & Foto: Horst Pichler) [Forum]
19, f. nigrogrisea PEETS, 1908: Deutschland, Niedersachsen, Heidekreis, Niederhaverbeck, Wümmemoor, 7. August 2020 (det. & fot.: Dierk Baumgarten)
1-2: Deutschland, Brandenburg, Hennigsdorf bei Berlin, am Waldrand, auf Wiese, 24. Juli 2011 (det. & fot.: Pia Wesenberg) [Forum]
1: Deutschland, Sachsen, Torgau, am Rande eines lichten Kiefernwaldes, 27. Juli 2005 (Foto: Jens Philipp), det. Peter Buchner [Forum]
2: Österreich, Niederösterreich, 9 km NNE Wr. Neustadt, Trockenrasen, Kanalufer, 20. August 2005 (Foto: Peter Buchner), det. Peter Buchner [Forum]
3: Deutschland, Brandenburg, Hennigsdorf bei Berlin, am Waldrand, auf Wiese, 17. Juli 2011 (det. & fot.: Pia Wesenberg) [Forum]
Flachflügel-Typ | Rollflügel-Typ |
Eilema depressa | Eilema complana |
Eilema griseola | Eilema pseudocomplana |
Eilema lurideola | Eilema caniola |
Eilema sororcula | Eilema palliatella |
Eilema pygmaeola | |
Eilema lutarella |
[Demonstration Flach- vs. Rollflügeltyp]
Eilema lutarella gehört zum sog. Rollflügeltyp, d.h. die Flügel werden in Ruhestellung um den Körper gerollt. Dieses Merkmal kann in der Natur sehr gut beobachtet werden, es wird jedoch bei Sammlungsexemplaren hinfällig.
Die Stirn von E. lutarella ist schwärzlich verdunkelt, die Grundfarbe kräftiger gelb, der Vorderrand der Hinterflügel dunkler und jener der Vorderflügel gerader. Bei der ähnlichen E. pygmaeola ist die Stirn hell gefärbt, die Grundfärbung blasser, der Vorderrand der Hinterflügel ist mattgrau und jener der Vorderflügel stärker gekrümmt.
[Autor: RR; nach EBERT (1997) & FAJČIK, J. (2003)]
1-2, 3-4, 5-6 und 7-8, vier ♂♂: Daten siehe Etikett (coll. & Fotos: Egbert Friedrich)
1-2 & 3-4, zwei ♀♀: Daten siehe Etiketten (coll., det. & fot: Egbert Friedrich)
1, f. nigrogrisea PEETS, 1908: Deutschland, Niedersachsen, Wedemark-Brelingen, ca. 60 m, Lichtfang 28. Juli 1991 (leg., det. & Foto: Eckard O. Krüger)
1, ♂: Österreich, Steiermark, Fischbacher Alpen, St. Kathrein am Offenegg, Sommeralm, Brünndlkogel 1450 m, Tagfund, 12. August 2020 (det., präp. & Foto: Horst Pichler) [Forum]
LINNAEUS (1758: 535) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]
1: Schweiz, Wallis, Saastal, Saas Almagell, Moosgufer, alter Militärpfad, 1900 m, 12. August 2011 (Foto: Hildegard Stalder) [Forum]
„luteus gelb.“
SPULER 2 (1910: 151L)
DUBATOLOV & ZOLOTUHIN (2011) stellen die rhetorisch gemeinte Frage: “Does Eilema Hübner, [1819] (Lepidoptera, Arctiidae, Lithosiinae) present one or several genera?” Sie studierten die Genitalien aller ihnen zugänglicher Arten und kommen zum Schluss: “Amongst all cited generic groups, the most remarkable is Eilema Hb., s.str. with almost reduced saccular and costal processes; valva became ovoid without any processes (Fig. 9). It is very strange that in many modern guides [de Freina, Witt, 1987; Leraut, 2006; Ylla et al., 2010] male genitalia of the Eilema type species were figured incorrectly showing a clear saccular process factually absent. There is at least one more autapomorphic character for Eilema Hb.: presence of triangular harpe on the inner surface of valva near its base. Strongly enlarged uncus with narrowly extended tip is probably also autapomorphic for Eilema Hb., however enlarged uncus without such tip sometimes occurs in other species like boreal atratula Eversmann, 1847 group of species. Taking into account such strong differences between caniolum Hb. and other species, it is necessary to separate it from Eilema Hb. in a monotypic genus.”
Nach diesen Überlegungen gäbe es nur eine einzige Eilema-Art, nämlich Eilema caniolum (HÜBNER, [1808] 1796). Die anderen Arten verteilten sich auf die Gattungen Dolgoma (nicht in Europa), Katha (mit Katha deplana (ESPER, 1787) als Typusart), Collita (mit Collita griseola (HÜBNER, 1803) als Typusart), Wittia (mit Wittia sororcula (HUFNAGEL, 1766) als Typusart, Zobida (mit Zobida bipuncta (HÜBNER, 1823–1824), Manulea (mit Manulea palliatella (SCOPOLI, 1763) als Typusart und Manulea complana (LINNAEUS, 1758), Manulea pseudocomplana (DANIEL, 1939), Manulea costalis (ZELLER, 1847), Manulea pygmaeola (DOUBLEDAY, 1847), Manulea lutarella (LINNAEUS, 1758), Manulea cereola (HÜBNER, [1800-1803]) sowie Manulea lurideola ([ZINCKEN], 1817) als weiteren Arten) und schließlich Muscula (mit Muscula muscula (STAUDINGER, 1899). Die Aufspaltung in diverse Gattungen wurde ausschließlich mit größeren Unterschieden in den Genitalien begründet. Wir folgen im Lepiforum dieser Aufspaltung in zahlreiche Gattungen vorläufig nicht. Im Zeitalter des Barcoding sollten die Ergebnisse der Genitaluntersuchung in einem integrativen Ansatz erst einmal den Ergebnissen beim Barcoding gegenübergestellt werden, bevor es zu so weitreichenden Folgerungen kommt.
(Autor: Erwin Rennwald)