Callophrys Chalybeitincta

Bestimmungshilfe | LetzteAenderungen | Preferences

Bestimmungshilfe / Schmetterlingsfamilien / Lycaenidae (Bläulinge)
EU 07059a Callophrys chalybeitincta SOVINSKY, 1905 Artberechtigung umstritten!



Diagnose

Erstbeschreibung

SOVINKSY (1905: 109) [nach Copyright-freiem Scan auf www.biodiversitylibrary.org]



Weitere Informationen

Synonyme


Taxonomie und Nomenklatur

Das Taxon wurde als Unterart von Callophrys rubi beschrieben und wird z.T. auch heute noch bzw. wieder als solche geführt (z.B. von TSHIKOLOVETS (2011)).

TEN HAGEN & MILLER (2010) nutzten die bei Schmetterlingen vielfach bewährte Methode der Untersuchung eines kleinen Abschnitts der mitochondrialen DNA (COI-Barcoding) - und sie fanden praktisch keine Unterschiede zu Callophrys rubi, was zur Konsequenz hatte, dass sie Callophrys chalybeitincta die Artrechte absprachen. Sie begründeten: "Fehlende Unterschiede im COI-Gen bedeuten aber nicht zwangsläufig Konspezifität [...], zusätzlich fehlende Unterschiede im Genital, der Flügelform, der Flügelunterseite, der Ökologie und besonders biogeographische Überlegungen unterstützen aber entschieden diese These. Es gibt keinen erkennbaren Grund, warum eine Art mit einer derart großen ökologischen Potenz und dem beschriebenen Verbreitungsareal gerade im Kaukasus fehlen soll und von einer anderen Art ersetzt wird. Dafür ist den Autoren auch kein Parallelfall bekannt, weder bei den Tagfaltern noch in anderen Familien. Letztlich unterscheiden sich C. rubi und C. chalybeitincta auch nur an der Färbung der Flügeloberseite: verschiedene Braunfärbungen versus verschiedene Schwarzfärbungen."

STRADOMSKY & VODOLAZHSKY (2011) wiederholten die Untersuchungen bezüglich der beiden genannten Arten und schlossen jetzt auch Kern-DNA (ITS2) mit ein - und siehe da, die Kern-DNA erbrachte deutliche Unterschiede (2,7 bzw. 3 %), weshalb die Autoren zum Schluss kamen, dass es sich hier sehr wohl um getrennte Arten handelt. Sie beanstandeten, dass die Schlüsse von TEN HAGEN & MILLER (2010) sehr überstürzt gewesen wären, da sie nur auf Basis fehlender Unterschiede beim COI erfolgt sein sollten. Letzteres trifft aber ausdrücklich nicht zu (s.o.) und bezüglich der innerartlichen Variation des ITS2 müssten jetzt erst mal Callophys rubi sehr unterschiedlicher Provenienzen verglichen werden, bevor der Unterschied zum Taxon chalybeitincta klar bewertet werden kann. Oder vielleicht sollte man einfach mal mit Kreuzungsexperimenten beginnen.

(Autor: Erwin Rennwald)


Faunistik

In Europa auf den Süden Russlands beschränkt.


Literatur


Informationen auf anderen Websites (externe Links)


Bestimmungshilfe / Schmetterlingsfamilien / Lycaenidae (Bläulinge)
EU 07059a Callophrys chalybeitincta SOVINSKY, 1905 Artberechtigung umstritten! zählstring

Bestimmungshilfe | LetzteAenderungen | Preferences
This page is read-only | View other revisions
Last edited November 17, 2020 15:41 by Jürgen Rodeland
Search: